斯卡恩的纸牌【Scarne on cards】 - 专家们把事情搞砸 14

yaoming

专家们把事情搞砸

拉米戏（Rummy）是参与人数最多、玩法也最杂的游戏。我看过成千上万场军间或民间的拉米比赛，但几乎见不到两场规则完全相同的。为什么会如此混乱？主要因为拉米戏正处于它的“尴尬期”，在形成公认的标准法典之前，它还在不断试错。

有些缺陷被玩家自发修正了，有些则被纸牌专家梳理掉了。这些专家本意是好的，但在消除一个缺陷时，往往因为无知而引入了另一个更具破坏性的漏洞。

我认为制定规则只有一条路：实战。打上几百几千局，发现一个漏洞就修补一条法律。规则必须制定得能最大程度减少欺诈的可能性，且必须绝对死板——哪怕普通玩家根本不明白为什么要这么规定。

关于“切牌”的法律教训

以《国际桥牌法律》为例，它规定：发牌员左侧的玩家洗牌，发牌员右侧的玩家切牌。

这个规则对桥牌的伤害无法估量。我作为一个纸牌手法家要提醒你：桥牌是搭档游戏。在全世界的游戏中，只有桥牌允许搭档洗好牌后，由对手“协助”一下就交回给发牌员切牌。专家们或许觉得大家都是绅士，但老千不这么想。

老千会通过简单的手法堆叠好牌，然后在牌叠上制造一个压痕（Crimp）。等搭档切牌时，只需顺着压痕一掐——一个价值百万美元的完美局就设好了！如果制定规则时不考虑到骗子，那这规则就是在给老千送菜。

再看看艾利·库伯森（Ely Culbertson）在 1942 年《金拉米系统》中说的：“官方规则不要求发牌前必须切牌。”他还说：“很多人觉得切牌是浪费时间。”这简直荒谬。在所有游戏中，金拉米是最容易作弊的。如果不切牌，对于任何一个二流老千来说，赢钱都简单得像呼吸一样。

我的建议是：不管官方规则怎么说，你不仅要切牌，还要用“斯卡恩切牌法”。

---

关于“金拉米”规则的几项重大修正

我制定了一套强制性规则，旨在保护诚实玩家并增加游戏的博弈性。以下是我坚持要改变的几点：

1. 严禁在“Gin”之后配牌（Laying Off）

库伯森等专家认为：当一方叫 Gin（成牌）时，对手可以将自己的废牌挂靠在赢家的组合上以冲抵点数。我坚决反对这一条。 真正的赌徒和高手都不会玩这种允许“赖账”的规则。

• 如果你消除了玩家对被抓到大牌的恐惧，你就消除了游戏的刺激感。
• 如果对手能把我辛苦凑成的牌局化解掉，那我冒着风险去拼 Gin 还有什么意义？在我的规则里，一旦有人叫 Gin，对手不得配牌。
  
  

2. 将“Undercut”更名为“Underknock”

“Undercut”这个词在赌徒口中已经有“从牌堆底部切牌”的意思了。为了避免混淆，当防守方的废牌点数低于叫牌方时，我将其称为 “Underknock”（反杀）。

3. 输家发牌制 (Loser Deals)

传统规则是赢家发牌，我要把它改成输家发牌。这是一种预防措施。如果一个擅长手法的骗子赢了发牌，再赢再发，那情况就太恶劣了。让输家发牌不会伤害诚实的人，却能保护无辜者。

4. “10-11发牌法”取消翻牌

传统的第21张牌翻开作为起始牌（Upcard）是盲目的运气。我的新规： 给发牌员发10张，非发牌员发11张。没有翻开的起始牌。由非发牌员直接从手中的11张里打出一张作为第一张弃牌。这样做的道理很明确：弃牌堆里的每一张牌都应该是玩家深思熟虑的选择，而不是盲目的运气。 这平衡了先手的难度，因为在旧规则下，非发牌员打出的第一张牌往往是完全盲目的。

5. 降低反杀奖分 (The Bonus Problem)

有些专家建议 Gin 和反杀（Underknock）都奖 20 或 25 分。我认为：成 Gin 的难度显然高于反杀。 如果你把反杀的惩罚定得太高（比如 20 分），玩家就会变得极端保守，不到 0 点绝不叫牌。这会把金拉米毁掉，让它退化成普通的拉米戏。我决定将反杀奖分定为 10 分。 这不仅能鼓励玩家积极“敲桌子”（Knock），也是对这门艺术三十多年传统的尊重。